Svar till: Willhelm Sundman (L)

Willhelm Sundman (L) slår vilt omkring sig i sin artikel. Ser vi till hur företrädare för L/Fp agerat historiskt så är det inte säkert att vi hade haft kvar något lasarett i Lindesberg om de fått råda.

Den förändring av jourlinjerna som Sundman diskuterar är effekten av ett beslut i Hälso- och sjukvårdsnämnden september 2019. Beslutet handlade om att få nämndens ekonomi i balans. L har hela tiden varit med på noterna och stått bakom beslutet. Det var till och med så att L ville gå ännu längre när beslutet fattades. I ett yttrande framhöll de, tillsammans med M, att beslutet om att förändra verksamheten borde ha varit mer omfattande och tagits tidigare.

Alltså: för litet och för sent! Nu är det annat ljud i skällan, trots att det endast är dagar kvar tills en utvärdering av förändringen ska presenteras.

Sundman vet mycket väl att verksamheten vid nattjouren i Lindesberg nu ska utvärderas ett halvår efter förändringarna. Nämnden tar på sitt sammanträde i denna vecka emot underlaget för utvärderingen. Så Willhelm Sundman, låt nämnden titta på underlaget innan du drar dina slutsatser.

Sundman ondgör sig vidare över att C och S inte har skrivit på ett inlägg från kommunpolitiker i Lindesberg. Vi vet mycket väl var våra vänner i Lindesberg står i den aktuella frågan. För övrigt har majoriteten i Lindesberg, bestående av C och S, gjort ett mycket tydligt debattinlägg som kunde läsas i media under fredagen. Det råder inget tvivel om vad S och C i Lindesberg anser i frågan.

Centerpartiet har i årtionden stått för en politik innebärande tre sjukhus med ett gemensamt länsuppdrag. Den politiken måste gälla även i framtiden. Där har Lindesbergs lasarett en mycket viktig roll som inte kan fyllas på annat sätt. De förändringar som gjordes ifjol ska nu utvärderas. Därefter kommer eventuella nya beslut. Låt oss göra saker och ting i rätt ordning.

Torbjörn Ahlin (C), regionråd

Relaterade artiklar:

Centern leder de heliga korna till slakt (2021-03-17)