Också i år har rötmånaden gjort sig gällande även om experter börjat ifrågasätta hela begreppet och verkligheten bakom. Modern mathantering verkar inte vara så bristfällig. Men det finns onekligen andra fenomen som brukar uppträda ungefär under samma period som den gamla rötmånaden – nämligen en speciell typ av artiklar i våra kända riksmedier. I år har det bland annat handlat om landsbygdens många mindre kommuner och servicens försvinnande i små orter och byar.
Som alltid är det de små kommunerna med ofta minskande befolkning som får utstå diverse kommentarer och framtidsanalyser från personer med hemvist i helt andra miljöer. Inläggen går som regel ut på att kommunerna måste gå ihop till yt- och befolkningsmässigt större kommuner för att klara välfärden åt invånarna. Små kommuner sägs inte ha någon framtid.
Det intressanta med dessa kommentarer är att de missat att landsbygdens mindre kommuner hanterat det krympande jord- och skogsbruket och en stagnerade befolkning ända sedan jord- och skogsbruket lades om redan efter andra världskrigets slut. Bildande av mer hållbara familjejordbruk, ökad mekanisering av skogsbruket samtidigt med att de många bruksorternas tunga industri moderniserades eller lades ned bidrog till en minskande eller stagnerande befolkning.
Denna verklighet har kommunerna – i hög grad med egna krafter men efter hand med större stöd från staten – kunnat sköta på ett hyggligt sätt genom samverkan med grannkommunerna och olika smarta servicelösningar.
Kommunernas förslag om en skatteutjämning över landet har hjälpt till. Det finns knappast någon kommun som idag på allvar planerar för en befolkningsökning även om utbyggnaden av IT-strukturen och just nu även klimatutvecklingen lockar fler individer och familjer till landsbygdens attraktiva miljöer.
Redan på 1960-talet var kommunerna på det klara med att det krävdes en centralort i varje kommun där den viktigaste kommunala men också kommersiella servicen kunde rymmas. Detta är idag en självklarhet bland beslutsfattarna även om man gärna på olika sätt stödjer små orter och dess service tillsammans med dess invånare. Att utifrån tvinga fram en ökad lokal centralisering av servicen torde inte falla i god jord.