Kommunens beslut att säga upp arrendet för Noras naturistcamping och stänga naturisterna ute från vårt badhus som de använt under 30 år är inget annat än ett dråpslag mot både dem våra invånare och besökare. Det är svårt att tolka detta som något annat än maktmissbruk och brist på verklighetsförankring, kanske till och med lite prydhet hos tjänstemän och styrande politiker majoriteten.
13 270 gästnätter (av Noras 31 000 totalt 2024) samt ca 50 dagbesökare från Nora med omnejd genererar upp emot totalt 7 miljoner kronor. Räknar man in tjänster och material som köps ökar summan betydligt enligt campingen. Mellan 10–13 miljoner kronor.
Alla har varit välkomna, och ingen har behövt vara medlem i föreningen för att komma och bada. Alla besökare har haft gratis tillgång till parkering, gräsytor, bryggor och toaletter. Föreningen har många medlemmar från andra länder, däribland Norge, Holland och Schweiz. Besökare som inte är medlemmar kommer från många fler länder i Europa och sätter en positiv bild av Nora.
För en liten kommun som Nora är det betydande och det slarvar man inte bort. Att inte köpmännen protesterar i kommunen är mycket märkligt. Politiskt bör värdet synas i beslut om att bevara och utveckla verksamheten. Görs det – nej.
Nora slarvar bort internationella besökare, menar skribenterna. Foto: Mostphotos
Campingen är en av våra mest uppskattade mötesplatser. Den genererar utöver turism även arbetstillfällen och är en stolthet för bygden.
Att med berått mod mota bort en verksamhet – för att bygga bostäder och en marina utan att det finns någon efterfrågan är inte trovärdigt och fullständigt oacceptabelt.
Majoriteten jagar likt en skenande häst nya projekt, utser nya detaljplaner som ska göras. Detta i stället för att förvalta de möjligheter som redan finns och öka marknadsföringen av dessa. Vi har mycket bra folk i vår stad och kommun som kan det.
Samtidigt står områden och förfaller vilka sålts och där miljoner rullat för att få till detaljplaner. Exempel vis Christinelund där arrendatorn sades upp och det växer Gullris på åkern i stället för foder till kor. Vattentornet är sålt i syfte att det ska byggas en handfull bostäder.
Utöver det finns ett antal olika tomter och hus till salu i kommunen. Inte ett enda spadtag har tagits. Är det här vad man kallar långsiktig samhällsplanering? Risken är uppenbar att då Gustavsberg tömts på gäster förfaller huset och blir tillhåll.
Låt oss inte riva det som fungerar, skriver företrädare för Landsbygdspartiet oberoende Nora och Norapartiet. Foto: Gustavsbergs Naturistcamping
Vi har en tagen LIS-plan (Landsbygdsutveckling i strandnära lägen) som syftar till att sälja mark i strandnära områden. Vi har färdig detaljplan för Stensnäs 3 som genererar cirka 75 boenden, Esstorp (Rosenhäll) klar sedan tidigare med cirka 40 bostäder, Fibbetorp övre klar sedan tidigare, cirka 20 bostäder, Residenset nere vid skojarbacken som genererar 30–50 lägenheter. Vad vi dessutom vet är att efter Karlsängskolan önskas bostäder, 30–50 stycken.
Det är dags för ansvariga politiker att kliva ner från sina höga hästar. Dra tillbaka uppsägningen av Gustavsbergs naturistcamping och upprätta ett rättvist och långsiktigt arrendeavtal. Sluta förstöra för de som faktiskt bidrar till vår kommun och börja leverera resultat som leder någonstans istället för planer och utredningar. Vi behöver fokusera om. Nu.
Låt oss inte riva det som fungerar
Landsbygdspartiet oberoende Nora: Pia-Maria Johansson, Anna Berggren, Kaj Björåsen, Arne Vaatho, Bengt Magnusson
Norapartiet: Jan Rylander