Vindkraften har ofta lyfts fram som miljövänlig och ”grön”. Omställningen sker idag med sikte på vindkraft där bolag av många beslutsfattare okritiskt medges tillstånd trots att nyare forskningen visar på behov av bland annat helt andra avstånd än vad som anges i många riktlinjer.
Vinden i sig är förstås miljövänlig. Men som i många andra fall beror det på hur man räknar. Tar man med den totala yta den kräver inklusive vägar etc, hur den påverkar djur och natur och människor i dess närhet träder en annan bild fram.
Vi har cirka 2 000 vattenkraftverk i Sverige. När de byggdes ut lovades det billig ”bygdekraft” till de som bodde nära. Av detta blev inget. Nu ska kommunerna via staten erbjudas kommunalt stöd baserat på fastighetsavgiften i kommunen vilket vi kan få om man låter etablera de elva verk som planeras på Älgfallet. Att fastighetspriserna i närområdet sjunker betydligt verkar oviktigt för förespråkarna liksom det negativa bokslutet som dotterbolagen har (exempelvis Munkhyttan).
Vind och sol är inte heller stabila energikällor. Vatten- och kärnkraft behövs för att stabilisera produktionen. Vår elproduktion består idag till 70 procent av vatten- och kärnkraft, resten är vind och sol. (Som en jämförelse i denna omställning ska man veta att det går år cirka 1 000 vindkraftverk för att ersätta ett kärnkraftverk). Många i kommunen skulle idag vara självförsörjande och kunna producera billig el om inte utrivningen av dammar skett. Lite märkligt kan man tycka att utrivning idag förespråkas när man vill att elproduktionen ska vara stabil.
I nuläget har vi ingen elbrist i Sverige. Vi exporterar i stället en hel del el till Europa. Ändå kostar elen oss bara mer och mer i fasta priser på grund av denna omställning. Med nuvarande politik står Sverige inför stora problem då det i huvudsak är landsbygd och vatten som exploateras.
I Nora om Cloudberry tillåts etablera sig förlorar vi inte bara vår ”historiska utsiktsplats” med kyrkan som högsta punkt med sina dryga 50 meter. I stället kommer 300 meters vindkraftverk trona upp. All den mångfald av fågel som finns i aktuellt område hotas, tillsammans med de negativa effekter för människorna inom en fem kilometers radie. Låt oss säga nej till detta.